LINUX & BSD: 2025 - LINUX IN ZEITEN VON WINDOWS 11 (PODCAST)

05.06.2025 (ca.) - 18.12.2025

IT-POOL


TEIL 1: DIE AUSGANGSLAGE

Sehr geehrte Damen und Herren!

Im Oktober 2025 läuft der Support für Windows 10 aus. Diese Kunde geht dieses Jahr durch die Länder.

Einige steigen ganz normal auf Windows 11 um, das es schon seit Oktober 2021 gibt, andere zögern. Vielleicht ist ihre Hardware zu schwach, vielleicht sind sie generell unzufrieden und schauen sich nach einem anderen Betriebssystem um.
Doch welche Alternativen gibt es?

1. Kritik an Windows - besonders an Windows 11

Es gibt verschiedene Bedenken gegenüber Windows 11:

• ist es wirklich so innovativ, wie es tut?
• läuft es überhaupt auf meiner Hardware?
• ist es sicher?
• wie ist es mit den Vorwürfen, dass Windows 11 spioniert?
• ist z. B. "Copilot", der Chatbot mit Assistenzfunktion, abstellbar oder wird er aufgezwungen?
• drängt Microsoft die Nutzer in seine Produkt-Peripherie?
• zwingt Microsoft die Nutzer immer mehr in seine Cloud? 
• sind die EU-Beschränkungen gegenüber Microsoft wirksam? 

Einige Fragen müssen kritisch bzw. negativ beantwortet werden.

• Windows 11 ist sehr effekthascherisch, so ist sein Startmenü z. B. in der Mitte und nicht links (auch wenn man das anders einstellen kann);
  außerdem werden dem Nutzer ständig reizüberflutende Nachrichten präsentiert
• wahre Innovationen sind selten 
• auf vielen PCs läuft Windows 11 leider nicht, was die Frage nach einer Systemalternative aufwirft, wenn man nicht seine Hardware entsorgen will
• die Sicherheit von Microsoft Windows wird seit jeher kritisch  gesehen
• ob Windows 11 selber spioniert, ist schwer nachzuweisen, aber anzunehmen;
  Chatbots wie "Copilot" sollten aber höchstens optional, also auf Wunsch des Nutzers, zum Einsatz kommen
• es ist bekannt, dass Microsoft die Nutzer seiner Produkte in seiner Produkt-Peripherie halten will, d. h. dass die Nutzer nicht nur Windows 11 nutzen sollen, sondern gleichzeitig auch noch die Suchmaschine Bing, die XBox, die Cloud von Microsoft usw.;
  dies tun allerdings auch Firmen wie Apple
• Microsoft will die Nutzer v. a. dazu bringen, Abos abzuschließen und immer mehr die Cloud-Angebote der Firma zu nutzen;
  so sind Umsatz und Gewinn für Microsoft höher und konstanter;
  denn das reine Geschäft mit einem Betriebssystem ist in einer sich schnell wandelnden digitalen Welt unsicher
• die EU hat Microsofts Geschäftsgebaren in einigen Punkten Schranken gegenübergestellt; trotzdem versucht Microsoft, durch immer neues Vorgehen und immer neue Wege diese Schranken zu umgehen
   

2. Die Alternativen

Es stellt sich also die Frage nach Alternativen.
Diese Frage ist nicht so schwer zu beantworten, wie es scheint:
Bei den Desktop-Betriebssystemen gibt es hauptsächlich 3 Pferde im Rennen:

• Microsoft Windows
• macOS von Apple
• Linux (auch GNU/Linux genannt) 

Will man also von Microsoft Windows weg, kann man sich entweder an Apple-Produkte halten, die insgesamt als zuverlässiger und besser aufeinander abgestimmt gelten. Dann muss man aber noch mehr bezahlen als bei Microsoft und hat weiterhin eine kommerzielle Überwachung und Einbindung.

Oder man wechselt zu Linux. 
Kompliziertere Alternativen wie FreeBSD oder andere BSDs lassen wir hier weg.

Das Betriebssystem Linux oder besser GNU/Linux ist das dritte OS im Rennen.
Kurz erklärt: Warum nennt man es auch GNU/Linux?
Das liegt daran, dass das 1983 initiierte GNU-Projekt von Richard Stallman wichtige Grundlagen geschaffen hat, damit später aus dem Kernel (also dem Betriebssystemkern) Linux auch ein einsatzfähiges Betriebssystem werden konnte.

Linux hat auf dem Desktopmarkt zwar weltweit nur einen Marktanteil von 2 - 3 %, wobei der Anteil in fortschrittlichen Regionen auch 4 % und mehr sein mag, auf dem Servermarkt liegt es dafür vorne. Hinzu kommt, dass Linux Ähnlichkeiten mit dem mobilen Betriebssystem Android aufweist.
Genauer gesagt basiert Android auf dem Linux-Kernel, es wurden aber deutliche Änderungen vorgenommen:

• an den Bibliotheken: als C-Bibliothek dient Bionic statt glibc
• Architektur: Java-Laufzeitumgebung (virtuelle Maschine: Dalvik/ART) und Touch-Bedienung statt Desktop-Server-Elementen wie Xorg (X11) und Wayland
• Systemkomponenten: viele Bibliotheken, GNU-Tools und eine Shell (Bash) fehlen meist
• Nutzerverwaltung: Android ist meist Single User, Linux Multi User
• Dateisystem: Android verwendet meist YAFFS (NAND-Flash-Speicher) und Linux ext4, BtrFS oder andere Dateisysteme 

Android ist daher üblicherweise nicht POSIX-kompatibel und kann keine Linux-Programme ausführen. Es gibt in einigen der genannten Punkte aber auch Ausnahmen von der Regel.

Aber wie sieht es mit dem Marktanteil von Windows und macOS aus?
Microsoft Windows hält 2025 einen Marktanteil um 71 - 72 %. Es ist wohl zwischen 2022 und 2023 unter die 75 %-Marke gefallen (vgl. statista.com, statcounter.com). So genau kann man die Werte aber nicht bestimmen.
Damit ist Windows bei den Desktop-Systemen immer noch weit führend, aber es hat schon lange nicht mehr über 90 % wie noch 2010 und 2011.
Apples macOS liegt bei unter 15 %.

Immer wenn Microsoft irgendwelche Fehler machte, gab das einen kleinen Schub für Linux.
Der Durchbruch im Desktop-Bereich blieb aber bislang aus. Manche finden das aber auch gut, weil es dann weniger Schadsoftware gibt, die für speziell für/gegen Linux entwickelt wird.

Es gibt allerdings auch Probleme mit Linux, die nicht verschwiegen werden sollten:

• Wenn man ein Windows-Programm unbedingt braucht, insbesondere beruflich, und dieses partout nicht auf Linux laufen will, dann wird der Umstieg vorerst unmöglich.
• Künftig kann es aber sein, dass Containersysteme wie Winboat auch da aushilfen können. 
• Für den Austausch von Textverarbeitungsdateien kann das Format .DOCX problematisch sein, weil das zu Anzeigenproblemen führen kann;
  mit einem Open-Document-Format, bei der Textverarbeitung .ODT, passiert das seltener, kommt aber dennoch ab und an vor. 

Man kann auch Kompromisse eingehen, z. B. Windows und Linux als "Dual Boot" auf einer Platte installieren. Besser ist es aber, wenn man Windows und Linux auf getrennten Platten installiert.

Wie aber installiert man Linux?

• Man lädt sich zunächst eine populäre Linux-Distribution wie Linux Mint, Ubuntu, Fedora oder openSUSE als ISO-Datei herunter (es gibt auch andere Wege, aber dieser ist einfach).
• Dann macht man mit einer kostenlosen Software wie Etcher oder Rufus einen handelsüblichen USB-Stick bootfähig und lädt die ISO-Datei darauf.
• Dann richtet man das Boot-Menü seines Computers (je nach Hersteller mit F1, F2 oder einer anderen F-Taste) so ein, dass zuerst vom USB-Stick gebootet wird. 
• Dann startet man den Computer neu und folgt den Anweisungen des grafischen Installationsprogrammes.

3. Ein kurzer Abriss der historischen Hintergründe

Wenn man Betriebssysteme historisch und systematisch einordnen will, muss man wissen, dass ein sehr großer Durchbruch durch das ab 1969 von Dennis Ritchie, Ken Thompson u. a. entwickelte netzwerkfähige Betriebssystem Unix (anfangs: Unics) gelang.
Ursprünglich sollte als Großprojekt ein Betriebssystem namens Multics entwickelt werden (Multiplexed Information and Computing Service; aber auch lat. "multi" - viele), das für Großrechner gedacht war.
Der Ansatz war zwar nicht schlecht, aber das Projekt zu groß und die Interessen der beteiligten Akteure (MIT, General Electrics, Bell Labs) zu verschieden. Einige Beteiligte des Multics-Projektes wollten aber die guten Ideen bewahren, nur auf einer bescheideneren Ebene: So wurde aus Multics Unics (Unix), wobei die Namen nicht nur für Abkürzungen standen, sondern auch an die lateinischen Begriffe "multi" (viele) und "unus" (einer) erinnerten.
Das neue Projekt Unix/Unics nahm bei Bell Labs seinen Lauf und man entwickelte extra dafür die Programmiersprache C, die heute noch von Bedeutung ist.

Anfangs war der Quellcode von Unix noch frei. Es gab damals in den 1970er-Jahren auch noch keinen Grund, ihn zu kommerzialisieren, weil die Anzahl der Computer noch sehr gering war.
Computer waren damals riesige Rechenmaschinen, die in Zentren von Industrieländern in großen Behörden, Universitäten, Firmen oder beim Militär standen.

Das änderte sich mit der Wende zu den 1980er-Jahren, als Computer immer zahlreicher und kommerziell interessanter wurden. Der Unix-Code wurde nicht nur durch private Firmen geschützt, sondern es entbrannten auch Streitigkeiten zwischen verschiedenen Unix-Versionen, die untereinander kaum noch kompatibel waren. Diese technischen und juristischen Streitereien nannte man auch "Unix Wars". Es gab damals z. B. AIX von IBM, HP-UX von Hewlett-Packard, SunOS/Solaris von Sun, BSD (Berkeley Software Distribution) von der Universität Berkeley und SINIX von Siemens.

In diese Lücke stießen bei dem steigenen Wettbewerb dann neue Akteure: Man denke an Steve Jobs und Steve Wozniak mit Apple, Commodore und später Atari mit ihren v. a. in den 1980er-Jahren berühmten Heimcomputern und - später mit durchschlagendem Erfolg - Bill Gates mit Microsoft DOS und später Windows.
Die großen PCs waren damals noch recht teuer und wurden nur in größeren Firmen und Behörden eingesetzt, waren aber schon ein Fortschritt zu den "Schränken" früherer Zeiten.

Sofern sie mit einer Unix-Version liefen, gab es folgende Probleme:

• Rechner mit (altem) Unix wirkten hardwaretechnisch "seelenlos" und waren softwaretechnisch für Laien schwer zu bedienen
• die Unix-Wars mit vielen verschiedenen und kaum mehr kompatiblen Versionen schwächten das ganze Unix-Projekt
• insbesondere fehlte es Unix lange an einer brauchbaren graphischen Benutzeroberfläche
• erst seit 1993 stand CDE (Common Desktop Environment) zur Verfügung, das zwar ein Fortschritt war und Motif als Grafik-Toolkit einsetzte, aber an den divergierenden Anforderungen seiner Entwickler und Sponsoren litt
• immerhin war CDE (Common Desktop Environment) eine Blaupause für spätere freie Desktops wie KDE (Plasma) und Xfce, sowie dem aus KDE hervorgegangenen Gnome;
  anfangs konnte man den Desktop-Umgebungen noch ihre Verwandtschaft deutlich ansehen 

=> In diese Lücken stießen andere Anbieter, die Computer von Seiten der Hardware und der Software "flotter" und einsteigerfreundlicher anbieten wollten und konnten.

Gleichzeitig war aber die Unix-Fangemeinde inzwischen so groß, dass man wieder ein relativ einheitliches Unix oder unixoides (unix-ähnliches) Betriebssystem haben wollte, dessen Quellcode dazu noch frei verfügbar war.

Einen Schritt dahin tat Richard Stallman 1983/84 mit seinem GNU-Projekt.
Einen anderen Linus Torvalds 1991 mit seiner Ankündigung, einen freien Kernel zu entwickeln, der dann Linux heißen sollte (anfangs gab es mehrere Namensalternativen).
Beide verschmolzen zu GNU/Linux, das der Einfachheit halber aber meist Linux genannt wird, obwohl Linux eigentlich nur der Betriebssystemkern (Kernel) ist, der erst durch die Distribution zum Betriebssystem wird.
Linux ist übrigens eher als unixoides System denn als 100 %-iges Unix anzusehen, weil es an das Betriebssystem MINIX (ein Unix) von Andrew Tanenbaum "nur" angelehnt ist. Die Bewertung, ob Linux nun ein Unix oder unix-ähnlich ist, ist aber umstritten.

Nicht übersehen darf man aber, dass es neben GNU/Linux noch zwei weitere Ansätze gibt, die aber nicht zu einer so großen Breitenwirkung fanden. Auf beiden kann man heute aber die meisten Linux-Programme auch ausführen, weil ihre eigene Entwicklergemeinschaft für einen völlig eigenen "Betriebssystem-Kosmos" zu klein wäre.

• BSD: Berkeley Software Distribution (oder Berkeley Unix) wurde in den 1990er-Jahren nach harten juristischen Kämpfen frei;
  daraus entstanden: 
• FreeBSD (am weitesten verbreitet, gerade als Serverystem)
• OpenBSD (hat den Anspruch, besonders sicher zu sein)
• NetBSD (hat den Anspruch, auf vielen Plattformen zu laufen)
• DragonFlyBSD (entstand aus FreeBSD)
• erwähnenswert: auch macOS (über NextStep > OpenStep > Darwin) enthält viel BSD-Code, v. a. von FreeBSD, sein Kernel ist aber ein Mach-3-Kernel (XNU)

• OpenSolaris/OpenIndiana: OpenIndiana basiert auf dem Illumos-Projekt und hat sich schrittweise von OpenSolaris fortentwickelt;
  seine Entwicklergemeinde ist aber noch kleiner als die von BSD

TEIL 2: DIE OPTIONEN

1. Die Distribution: z. B. Linux Mint oder openSUSE

Wenn man Sich die Lage von Linux ansieht, dann fallen einem hunderte Distributionen auf.
Das verwirrt den geneigten Umsteiger. Auf der Seite DistroWatch.com werden viele aufgezählt.
Dort gibt es neben Beschreibungen auch ein Ranking der Distributionen.
Auch wenn die Erfassung der Distro-Beliebtheit umstritten ist, so bietet Distrowatch.com doch eine grobe Orientierungshilfe.

In Wirklichkeit ist es aber so, dass man Linux in wenige "Großfamilien" gliedern kann.
Davon seien hier einmal fünf genannt, von denen nur die ersten drei wirklich stark sind.
Viele Distributionen lassen sich in diese einordnen:

• Debian Linux: Debian, Ubuntu, Mint, MX, Pop!_OS, Zorin, elementary, KDE neon ...
• RedHat Linux: Fedora, Nobara, Alma Linux, CentOS, OpenMandriva Lx, RHEL (für Unternehmen) ...
• Arch Linux: Arch, Cachy OS, EndeavourOS, Manjaro, Garuda, BlueStar, ...

Auch unter diesen drei Großfamilien muss man nicht allzu lange suchen.

Für Einsteiger kann man es dem Kanal "LinuxGuides" gleichtun und einfach Linux Mint empfehlen. Dann hat man Klarheit.
Wenn jemand mit Linux Mint nicht zufrieden ist, dann mag er ein anderes populäres Debian-Linux nehmen wie MX Linux, Ubuntu oder eines der Ubuntu-Derivate wie Kubuntu oder Xubuntu.

Möchte man etwas anderes probieren, empfehlen wir Fedora Linux oder openSUSE Linux.
Beide Distributionen sind schon sehr lange am Start und haben eine starke Struktur hinter sich.

Fedora ist deshalb gut, weil es sehr innovativ ist und ungefähr jedes halbe Jahr eine neue Version herausgibt.
Damit kann man sich sicher sein, dass die Software relativ neu ist, hat aber andererseits keine Rolling Release, die permanent modernisiert wird.
Ein permanentes Aktuellhalten der ganzen Distribution mit ihren Softwarepaketen klingt zwar an sich sehr positiv, kann aber Probleme machen, wenn die Software zu neu ist, man als Laie vor die Wahl gestellt wird, welche Version man davon haben will oder wenn man ein Betriebssystem eine Zeit lang nicht updatet/upgradet und dann plötzlich mit weit über 1.000 Paketen fertig werden muss.
Allerdings muss man sagen, dass es inzwischen relativ gute Vorkehrungen gegen Systemabstürzte von Rolling Releases gibt.

SUSE bzw. openSUSE gelten eigentlich als Distributionen für Fortgeschrittene und Entwickler.
Inzwischen ist openSUSE aber auch für Anfänger recht verständlich, hat viele Desktopumgebungen im Angebot und bietet neben eigenen Softwarepaketen durch distributionsübergreifende Pakete wie die von Flatpak eine umfangreiche Softwaresammlung.

openSUSE bietet außerdem die Auswahl, ob man es als Point Release ("Leap") oder Rolling Release ("Tumbleweed") haben will. Point Releases kennt man von Windows, also Windows 7, 8, 10, 11... 
Bei einer Rolling Release werden die Softwarepakete dagegen regelmäßig aktualisiert, so dass man immer ein "frisches" System hat. Die Nachteile wurden bereits angesprochen:
Ein Nachteil kann sein, dass man bei nicht ausgetesteter Software das System zurückstufen muss, was Anfängern schwer fallen kann, ein anderer kann sein, dass man bei der Auswahl zwischen Softwarepaketen nicht weiß, welches man nehmen soll und ein weiterer Nachteil kann sein, dass man "abgehängt wird", wenn man seinen Computer über längere Zeit überhaupt nicht updatet/upgradet.

openSUSE bietet neben Leap und Tumbleweed noch weitere "Sub-Distributionen":

• Slowroll ist ein Kompromiss zwischen Point Release und Rolling Release (eher RR)
• Immutable Systeme wieMicro OS oder Aeon/Kalpa, die auf dem Prinzip der Unveränderlichkeit beruhen; bei diesen Systemen können Daten, Objekte und Infrastrukturkomponenten nicht mehr so einfach verändert werden, was das Ziel hat, dass Hacker oder einfach unachtsame Nutzer nicht mehr so viel zerstören können; gleichzeitig kann man sich sein System dann aber nicht mehr so "passend machen";
  Anwendungen werden oft in (abtrennenden) Containern ausgeführt

- 

Man darf aber bei all den Linux-Distributionen nicht vergessen: Der Kernel ist immer ein Linux!
Mit etwas Erfahrung kann man eine Distribution auch so modifizieren, dass sie die Hauptaufgaben einer anderen Distribution erfüllen kann.


2. Der Desktop (= Desktopumgebung): z. B. KDE Plasma oder Xfce

Bei Linux ist nicht nur die Distribution wichtig, sondern auch die Desktopumgebung oder kurz:
Der Desktop.

Da stehen auch einige zur Auswahl, wenn auch bei weitem nicht so viele wie es Distributionen gibt.

Auch hier machen wir es uns einfach:
Ein Desktop sollte für Umsteiger auf Linux in etwa so aussehen, wie man es von Windows gewohnt ist.
Sprich: Unten sei eine Fußleiste und links darin das Start-Menü.
Wenn man sich etwas eingearbeitet hat, kann man sich die Leiste bzw. Paneele natürlich auch nach links oder oben schieben und das Start-Menü kann man auch ansiedeln, wo man will.

Wir empfehlen folgende Desktops für Umsteiger (und auch für Fortgeschrittene):

• KDE Plasma: KDE Plasma (früher nur: KDE) galt als relativ windowsnah und enthält viele Einstellungsoptionen - für manche allerdings auch ZU viele;
  KDE Plasma basiert auf Qt-Bibliotheken
• Xfce: Xfce ist etwas einfacher strukturiert und gilt als sehr stabil;
  er ist für die Leute, die es weniger "barock" haben wollen, obwohl man auch dies mit Zusatzeinstellungen erreichen kann
• Mate: Mate ist ähnlich wie Xfce etwas einfacher gebaut, enthält aber die wesentlichen Fähigkeiten und er ist ähnlich wie Xfce erweiterbar
• Cinnamon: Cinnamon wurde extra von den Linux-Mint-Entwicklern geschaffen, um Windows recht nahe zu kommen; er ist opulenter als Xfce und Mate, stützt sich aber wie diese - und anders als KDE Plasma (mit Qt) - auf GTK-Bibliotheken 

3. Software

Viele Windows-Umsteiger fragen gerne: "Läuft mein Programm XY auch auf Linux?"

Nun, man kann z. B. mit Wine oder anderen Hilfsmitteln auch einige Windows-Programme auf Linux laufen lassen. Üblicherweise geht man aber anders vor:
Linux hat eigene Pferde im Stall!

Jede Linux-Distribution verfügt über eine Vielzahl von Programm-Paketen. Durch distributionsübergreifende Lösungen wie...

• Flatpak
• Snap
• AppImg

 ... ist heute die Programmauswahl riesengroß!

Wer natürlich beruflich eine bestimmte Software braucht, die es für Linux nicht gibt, hat mit dem Umstieg sicher ein Problem.

Aber wir wollen anhand von Beispielen zeigen, was das Angebot bereithält:

• Browser: Firefox, Chromium, Vivaldi, Opera, ggf. Brave 
• Mail: Thunderbird oder Evolution, ggf. Claws Mail 
• Media Player: VLC, Celluloid/MPV 
• Internetradio: Shortwave 
• Grafikanzeige: Gwenview, Okular, XnView 
• Photobearbeitung: Darktable, Raw Therapee 
• Pixelgrafik: Krita, GIMP 
• Vektorgrafik: Inkscape 
• Videoschnitt: Shotcut, OpenShot, Pitivi, Kdenlive, DaVinci Resolve (nur teilweise frei)
• Musikbearbeitung: LMMS, Rosegarden

Mit dieser immensen Software-Auswahl und noch viel mehr lässt sich sicher Vieles machen.

4. Weitere Informationen

Für weitere Informatione blicke man in Computerzeitschriften wie die "c't", einschlägige Buchveröffentlichungen, auf Artikel/Podcasts von Novatlan/Atlanton TV oder auf IT- und Linux-Kanäle auf Youtube.

• LinuxGuides: https://www.youtube.com/@LinuxGuides
• fosstopia (früher: MichlFranken): https://www.youtube.com/@fosstopia
• Pinguin TV: https://www.youtube.com/@Pinguin-TV
• Nicht der Weisheit letzter Schluss: https://www.youtube.com/@nichtderweisheit
• So'n Typ im Internet: https://www.youtube.com/@SonTypimInternet

DER ZERBROCHNE KRUG...

Stilleben mit Krug (pixabay.com)

 

Ein Schulprüfer will feststellen, ob die Bildung der heutigen Schüler wirklich so schlecht ist, wie es in den Medien heißt. Deshalb geht er zur S.-Schule (Name von der Red. geändert) und will die dortigen Schüle auf ihrer Kenntnisse in "Der zerbrochne Krug" von Heinrich von Kleist prüfen.

Schulprüfer: "Was wisst Ihr über "Der zerbrochne Krug"?"
Fritzchen: "Ich war's nicht!"

Der Schulprüfer ist ganz entsetzt und wendet sich an den Lehrer.
Lehrer: "Für den Schüler kann ich meine Hand ins Feuer legen. Der hat den Krug bestimmt nicht zerbrochen!"

Völlig unter Schock geht der Schulprüfer zum Schulrektor und erzählt ihm vom Unwissen von Schülern und Lehrer.
Rektor: "Also was Sie da immer für ein Theater machen...
Hier haben Sie 20 €uro, kaufen Sie sich einfach einen neuen Krug!"

Verzweifelt wendet sich der Schulprüfer an den Kultusminister und erzählt ihm von den Missständen in seinem Länd.
Minister: "Lassen Sie uns die Sache mal ganz logisch angehen:
Der Schüler war's nicht und der Lehrer war's auch nicht. Aber der Rektor, der war's!"

Schulprüfer: "Wieso das denn?"
Minister: "Sonst hätte er Ihnen nicht die 20 €uro gegeben!"

GROẞE DENKER UND MACHER - COMPENDIUM

Der Denker/Le Penseur (Auguste Rodin)

Wir haben in diesem Blog schon mehrere Listen über Große Denker aus verschiedenen Wissensbereichen aufgeführt.

 

Darüber hinaus haben wir über viele dieser Denker und ihr Werk Artikel geschrieben und weitere Verweise angegeben, damit man sich intensiver mit ihnen beschäftigen kann.

 

Was wir weniger gemacht haben, ist, eine knackige Zusammenfassung ("Kompendium") der unserer Ansicht nach wichtigsten und prägnantesten Denker aufzustellen.

 

Man denke dabei an das LSR-Projekt von Holger Laska über die Denker LaMettrie - Stirner - Reich. Dieses existiert schon seit den Anfängen des WWW, als es hier noch nicht so voll war und wir haben dessen Seite immer wieder besucht.

 

 

Louis Althusser (1918 - 1990):

• in seiner Autobiographie "L'avenir dure longtemps" (dt.: Die Zukunft hat Zeit), die mit dem Erwürgen seiner Frau im November 1980 beginnt, versucht Althusser rückblickend seine Autobiographie entlang von Pathologien in der eigenen Familie und Zeitströmungen des 20. Jhd.s zu entwickeln
• zynisch, aber in einigen Punkten auch erhellend 
  
  

Julian Jaynes (1920 - 1997):

• Jaynes verbindet Psychologie und Geschichte (mindestens diese beiden Fächer)
• in seiner Theorie, dass das moderne (Ich-)Bewusstsein erst mit der Zeit entstanden ist - und zwar durch den Zusammenbruch der "bikameralen Psyche", versucht er zu zeigen, dass die Menschen vorher ein Zwei-Kammern-Bewusstsein mit einem göttlichen und einem menschlichen Anteil hatten
• Jaynes wurde für diesen Ansatz leider gemobbt und früh krank

LaMettrie, Julien Offray (1709 - 1751):

• LaMettrie gilt als Radikalaufklärer, für einige auch als Stiefkind der Aufklärung
• LaMettrie war (biologischer) Materialist und Atheist und stützte sich als Arzt auf die medizinischen Erkenntnisse seiner Zeit
• LaMettrie floh ähnlich wie Voltaire aus Frankreich nach Preußen, beide konnten sich aber nicht besonders leiden
  

Theodore Roszak (1933 - 2011):

• Roszak war Historiker und beschäftigte sich mit vielen wichtigen Themen, wie z. B. der Gegenkultur/Counter Culture der 1960er-Jahre (der Begriff soll von ihm stammen), den Nebenwirkungen des Computerzeitalters, der amerikanischen Rechten (und ihrer Fraktionen) und der Ökopsychologie
• daneben schrieb er auch Romane

 

Immanuel Wallerstein (1930 - 2019):

• Marxist und Weltsystemtheoretiker
• er versuchte sich in seiner Weltsystemtheorie an einer Makrotheorie zu einer Zeit, in der diesen zunehmend mit Skepsis betrachtet wurden
• der Dependenztheoretiker Andre Frank schloss sich spät auch den Weltsystemtheoretikern an
• Wallerstein hat zu Lebzeiten in seinen "Commentaries" auch aufsatzartig das aktuelle Zeitgeschehen kommentiert 

 

Weitere große Denker:

• Buddha
• Chomsky, Noam
  
• Epikur
• Hentschel, Stefan 
• Sokrates
• Themistokles
• Thukydides
• Webb, Gary (1955 - 2004)

 

 

NATASCHA KAMPUSCH

08.02.2025 - 09.08.2025



* 17.02.1988, in Wien

Natascha Kampusch (2019)

Natascha Maria Kampusch ist eine österreichische Autorin und ein Entführungsopfer. Sie arbeitet auch als Moderatorin, Buchautorin und als Schmuckdesignerin.

Medial bekannt wurde Natascha Kampusch dadurch, dass sie 1998 entführt wurde und achteinhalb Jahre später, im Jahre 2006, ihrem Entführer Wolfgang Priklopil entkam (entkommen sein soll).

Es gibt allerdings auch alternative Tattheorien.

-

JUGEND UND ENTFÜHRUNG

Natascha Maria Kampusch wurde 1988 in Wien geboren und wuchs in einer spannungsreichen Familie auf. Besonders das Verhältnis zu ihrer Mutter war angespannt.

Die Eltern von Kampusch waren nicht miteinander verheiratet. Ihr Vater war der Bäckermeister Ludwig Koch, ihre Mutter die Schneiderin Brigitta Sirny (geb. Kampusch).
Die Eltern trennten sich, als Natascha noch ein Kind war. Mütterlicherseits hat sie zwei Halbschwestern, die 19 und 20 Jahre älter als sie sind.

Vor ihrer Entführung besuchte Kampusch die 4. Klasse der Volksschule.

Im Jahre 1998 wurde Natascha Kampusch im Alter von zehn Jahren von dem arbeitslosen Nachrichtentechniker Wolfgang Priklopil in Wien mit einem weißen Kleintransporter entführt und anschließend in dessen Haus im Bezirk Gänserndorf (östlich von Wien) gefangen gehalten.

Natascha Kampusch war aber nicht die ganze Zeit räumlich gefangen, sondern lebte mit Priklopil zusammen und ging mit ihm z. B. einkaufen (und wurde dabei auch gesehen).


FREIHEIT UND ERMITTLUNGEN

Im Jahre 2006 soll Kampusch ihrem Entführer Priklopil entkommen sein.
Dieser nahm sich angeblich aus diesem Grund am 23.08.2006 das Leben, indem er sich vor einen Zug warf.

Als Kampusch wieder frei war, löste das ein internationales Medienecho aus. Nach eigenen Angaben hat sie sich selbst befreit. Bei der Polizei machte sie allerdings kurz nach der Befreiung widersprüchliche Aussagen. Ihre ersten Aussagen klangen so, als ob sie nicht die ganze Wahrheit sagen dürfe.

Natascha Kampusch hatte kurz danach Auftritte in den Medien.
Berühmt war v. a. ihr erstes Interview im ORF mit Christoph Feurstein.

Aus Sicht von Polizei und Staatsanwalt war der Sachverhalt klar:
Wolfgang Priklopil hat Natascha Kampusch entführt und sie über 8 Jahre festgehalten. Dann konnte sie fliehen und aus Angst vor Entdeckung und Strafe warf sich Priklopil vor einen Zug.

Aus Sicht von Politik, einigen kritischen Ermittlern und Internet war der Sachverhalt nicht klar:
Man stellte sich v. a. die Frage, ob es neben Wolfgang Priklopil noch einen oder mehrere Mittäter oder Mitwisser gab, z. B. den Geschäftsmann Ernst H. aus Priklopils Bekanntenkreis.
Außerdem wurde die Frage aufgeworfen, ob die Täter einen illegalen Handel mit Erotica betrieben haben und wer dann ihre Kunden waren bzw. gewesen wären.

Im Juni 2010 beging der Ermittler Oberst Franz Kröll angeblich Suizid. Kröll teilte die offiziellen Sichtweisen nicht und sah die Ermittlerung durch Polizeivorgesetzte und Staatsanwälte behindert. Sein Bruder zweifelt an der Todesursache Suizid.

Im Parlament in Wien versuchten v. a. rechte Oppositionsparteien wie FPÖ und BZÖ die Ermittlungen am Laufen zu halten und stellten besonders 2011 viele dringliche parlamentarische Anfragen an Justizminsterin Beatrix Karl (ÖVP).
Anfang 2012 kam ein parlamentarischer Ausschuss in Wien unter dem Vorsitzenden Werner Amon (ÖVP) zu dem Ergebnis, dass der Fall noch nicht abgeschlossen werden dürfe.
Besonders Teile der ÖVP drängte aber auf einen Abschluss, unterstützt von dem konservativen Spitzenbeamten Christian Pilnacek (+ 20.10.2023).


AUFTRITTE IN DEN MEDIEN

Natascha Kampusch zielte derweil eine Medienkarriere an.
Im Jahre 2008 bekam sie sogar eine eigene TV-Talkshow namens "Natascha Kampusch trifft".
Dort sprach sie mit prominenten Gästen wie Niki Lauda.
2010 veröffentlichte sie ihre Autobiographie "3096 Tage". Coautoren waren dabei Heike Gronemeier und Corinna Milborn. Das Buch war sehr erfolgreich und belegte auf einigen Bestsellerlisten Platz 1.
2016 veröffentlichte sie "10 Jahre Freiheit". Coautorin war diesmal Heike Gronemeier.
2019 veröffentlichte sie "Cyberneider - Diskriminierung im Internet" mit Niki Uzelac.
2022 veröffentlichte sie "Stärke zeigen - Bewältigungsstrategien für ein kraftvolles Leben" mit Judith Schneiberg.


ALTERNATIVE TATTHEORIEN

Es gab von Anfang an gewisse Zweifel an der offiziellen Tathergangsbeschreibung. Es ist im Einzelfall schwer herauszufinden, was davon begründete Zweifel und was "krude Verschwörungstheorien" (zumal aus dem Internet) sind.
Es ist aber auffällig, dass auch etablierte Medien aus Österreich und aus Deutschland (z. B. FOCUS, KURIER, Der Spiegel) über alternative Tathergänge spekulieren.

Erstens gibt es Zweifel, ob Natascha Kampusch entführt wurde oder nicht stattdessen aufgrund des angespannten Verhältnisses zu ihrer Mutter entführt werden wollte. Es gibt auch Mischhypothesen, dass sie sich zuerst entführen ließ und dass dies dann aufgrund von Streitigkeiten zu einer echten Entführung wurde.

 

Diese Thesen berufen sich nicht nur auf das angespannte Verhältnis von Natascha Kampusch zu ihrer Mutter, sondern auf die Tatsache, dass Kampusch in den über acht Jahren ihrer Gefangenschaft mit Wolfgang Priklopil zusammen lebte und auch "regulär einkaufen" ging.
Sie war also nicht die ganze Zeit eingesperrt.
Andererseits kann es sich auch um eine innere (psychische) Abhängigkeit gehandelt haben.

Zweitens gibt es Zweifel, ob Natascha Kampusch nur von einem Mann entführt wurde (oder sich entführen ließ) oder von mehreren. Es gibt mindestens eine Zeugenaussage, die auf zwei Männer hindeutet, nämlich die von Ischtar A.
Denkbar wäre, dass es sich dabei um Wolfgang Priklopil und einen befreundeten Geschäftsmann namens Ernst H. handelte.
Besonders seltsam mutet an, dass es Ernst H. "erlaubt" wurde - mit der falschen Begründung, er habe eine Erlaubnis von seiner Mutter - Gegenstände vom Tatort zu entfernen.
Darunter waren auch Computer mit Datenmaterial und eine Plastiktasche (-sack).
Später wurde berichtet, man habe bei Priklopil nur alte Heimcomputer der 80er-Jahre gefunden, was irrtümlich als Zeichen seiner "seltsamen Persönlichkeit" dargestellt wurde. Man kam nicht auf die Idee, dass modernere Computer vorhanden waren und dann weggeschafft wurden, wie auch Spuren an der Wand angedeutet haben.

Drittens wäre auch denkbar, dass hinter der Entführung ein ganzes Netzwerk stand. 
Zum einen hatte Ernst H. Kontakte zu hohen Männern aus dem Sicherheitsapparat:
Mindestens einem Bundesheer-Milizoffizier und einem hohen Polizeibeamten. Ernst H. hatte in seinem Mobiltelefon auch die Telefonnummer des Milizoffiziers.
Es gab auch Vermutungen über Komplizen aus Südwest- oder Süddeutschland. Und wenn es nicht Mittäter waren, so können es wenigstens Mitwisser gewesen sein.
Die Frage ist auch, ob in der Entführungszeit von Kampusch erotische Aufnahmen gemacht wurden und damit Handel getrieben wurde. Telefonkontakte von Ernst H. deuten auf Kontakte mit Erotica-Händlern hin.
Interessanterweise fanden diese Kontakte auch dann statt, wenn Ernst H. kurz zuvor einen (Warn-?)Anruf aus den Kreisen von Sicherheitsbehörden bekam.
Dies könnte auch darauf hindeuten, dass die Entführer - vielleicht ähnlich wie im Falle von Marc Dutroux in Belgien - Kontakte zu "höheren Stellen" hatten, die dann auch die Strafermittlungen wirksam blockierten.

Viertens wurde auch die Frage aufgeworfen, ob Wolfgang Priklopil wirklich Suizid beging oder nicht stattdessen ermordet wurde, um den wahren Hergang und die Hintergründe der Geschichte zu verschleiern. Es sieht so aus, als habe aufgrund der Flucht von Natascha Kampusch die Nerven verloren. Einige Ermittler meinten, die Leiche Priklopils, der sich angeblich vor einen Zug geworfen habe, habe wie "abgelegt" gewirkt.
Auffällig an der Leiche war, dass Priklopils Körper fast unversehrt war, sein Kopf aber abgetrennt. So ein Bild ergibt sich selten, wenn man vor einen Zug springt.
Auch der Abschiedsbrief von Priklopil wirft Fragen auf: Er ist nicht mit der Hand geschrieben außer der Anrede "Mama", die aber nicht Priklopils Handschrift entspricht (eher der anderer Verdächtiger).
Vernehmungen haben ergeben, dass Priklopil und H. vor Priklopils angeblichen Suizid noch gemeinsam gesprochen haben und gemeinsam im Auto saßen. In diesem wurde später die DNS von noch einem weiteren Mann gefunden.

Fünftens hat nicht nur Wolfgang Priklopil angeblich Suizid begangen, sondern auch der Ermittler Oberst Franz Kröll (im Juni 2010), der die offizielle Tattheorie nicht teilte und den Eindruck hatte, Vorgesetzte in Polizei und Staatsanwaltschaft wollten die Ermittlungen sabotieren.

Die Zweifel basieren nicht nur auf den Phantasien von "Spinnern im Internet".
Man darf nicht vergessen, dass auch Politiker weitere Untersuchungen verlangten.
Zumindest sollte die Reihe von Zweifeln, die es in dieser Causa gibt, ausgeräumt werden.

Anfang 2012 kam - wie oben berichtet - ein parlamentarischer Ausschuss in Wien unter dem Vorsitzenden Werner Amon zu dem Ergebnis, dass der Fall noch nicht abgeschlossen werden dürfe.

Im FOCUS hat Autor Jens Bauszus die Ungereimtheiten im Februar 2012 in 8 Punkten zusammengefasst, die im Wesentlichen mit Darstellungen des Spiegel, des Kurier, Österreich oder 20min.ch übereinstimmen:

• Die einzige Augenzeugin der Entführung vom 02.03.1998 (Ischtar A., damals 12) behauptete wiederholt und trotz Gegenmeinung der Vernehmer, dass sie einen zweiten Täter gesehen hat. Priklopil habe Kampusch ins Wageninnere gezerrt, während ein anderer Mann habe am Steuer des weißen Kleintransporters gewartet habe.
• Offiziell benutzte Priklopil bei der Entführung seinen weißen Kastenwagen. Auf seinem Grundstück wurde aber auch eine Fahrtenbuchtasche für ein Salzburger Kennzeichen gefunden. Ist dies ein Hinweis auf eine Mietwagenfirma?
• Einen Monat nach der Entführung erfuhr ein Polizeihundeführer von einem seltsamen Bewohner in Strasshof, der pädophile Tendenzen gehabt haben soll. Der Hinweis ging unter.
• Nach der Flucht soll Priklopil am 23.08.2006 vor eine S-Bahn gesprungen sein. Die Polizeifotos zeigen seinen Körper aber weitgehend unverletzt und seinen Kopf (fast) abgetrennt.
• Der Unternehmer Ernst H. war vermutlich mit Priklopil befreundet, obwohl er seine Kontakte als geschäftlich heruntergespielt hat.
  Als Natascha Kampusch am 23.08.2006 geflohen ist, hat ihn Priklopil aber sofort um Hilfe gebeten.
  Angeblich soll Priklopil bei einer Trunkenheitsfahrt der Polizeikontrolle entkommen sein. Danach sollen beide Männer noch 6 Stunden in H.s Wagen durch Wien gefahren sein, bis sich Priklopil dann vor einen Zug geworfen hat. Bei seiner ersten Vernehmung soll H. gesagt haben: "Hat ers umgebracht?"
  Verdächtigt ist auch, dass der angeblich rein geschäftlich Bekannte nach dem Selbstmord mehrere Sachen aus Priklopils Haus mitgenommen hat, die angeblich nur verliehen worden seien.
  Seltsam ist auch, dass Kampusch selbst H. kontaktiert haben soll: "Ja, wir telefonieren. Eines Tages hat sie mich angerufen."
• Wenn Priklopil arbeitslos war, wieso hatte er in seinem Haus einen Safe mit Schecks und Belegen für Girokonten und Wertpapierdepots und wieso bekam er Geld von H. überwiesen?
• Natascha Kampusch soll ihrer viel älteren Halbschwester ins Ohr geflüstert haben:
  "Hast eh nichts von der Schwangerschaft erzählt..."
  Es gibt Gerüchte, die von der FPÖ gepusht wurden, dass Kampusch von ihrem Entführer ein Kind hatte. Angeblich wurden im Verlies eine Haarlocke und ein Buch über Säuglingspflege gefunden.
  Ein weiteres Gerücht besagt, das Kind sei von Priklopil im Garten vergraben worden sein.
  Bei der ersten Hausdurchsuchung 2006 schlugen Leichenspürhunde zwar an, es gab aber keine tieferen Grabungen. Man führte die "Fehlspur" auf modriges Holz zurück.
• Der Chefermittler Oberst Franz Kröll sagte laut der Zeitung "Österreich" zu einem Journalisten - wenige Wochen vor seinem angeblichen Selbstmord im Juni 2010 in seiner Wohnung in Graz, bei dem er sich als Rechtshänder mit links erschossen haben soll (vgl. den Tod von Lütgendorf):
  „Der Fall hat eine Dimension wie Lucona. Ich bin knapp davor, ihn zu lösen und die Kriminellen zu entlarven“.

Bis heute kam es aber nicht zu einer Gesamtaufklärung der Geschehnisse.


QUELLEN UND LITERATUR

Wikipedia
-
FOCUS:
Bauszus, Jens: Einzeltäter oder Pädophilenring? Die acht größten Ungereimtheiten im Fall Natascha Kampusch; FOCUS; 29.02.2012
KURIER.at:
Kampusch: Politiker bezweifelt Einzeltäter;
Kurier.at; 28.02.2012
RHEINISCHE POST:
Felten, Uwe: Ungereimtheiten im Fall Kampusch. Gab es mehr als einen Entführer?
Rheinische Post; 12.07.2009
DER SPIEGEL:
Fall Kampusch. Entführer täuschte Lösegeld-Erpressung vor;
Der Spiegel (online); 30.08.2006
Jüttner, Julia: Fall Kampusch. Gutachten nährt Zweifel an Suizid des Entführers Priklopil;
Der Spiegel (online); 19.04.2016
20MIN.CH:
Kle: Nach Videoanalyse. Beweise im Kampusch-Verlies verschwunden;
20min.ch; 31.01.2013 (aktualisiert)
-
Grandt, Guido/Udo Schulze: Staatsaffäre Natascha Kampusch: streng vertraulich;
2013 (Verlag Weltenwandel)
Pelz, Martin: Der Fall Natascha Kampusch; Marburg 2010 (Tectum)
Pöchhacker, Walter: Der Fall Natascha: Wenn Polizisten über Leichen gehen;
Detektivagentur Pöchhacker; 2004
Reichard, Peter: Der Entführungsfall Natascha Kampusch: Die ganze beschämende Wahrheit;
2016 (Riva)
Röggla, Kathrin: Die Beteiligten; Theaterstück; 2009
Rzeszut, Johann: Der Tod des Kampusch-Kidnappers: Wahrheitsfindung im Würgegriff;
CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016
Sirny-Kampusch, Brigitta: Verzweifelte Jahre. Ein Leben ohne Natascha;
mit Andrea Fehringer und Thomas Köpf; Wien 2007 (Ueberreuter)

JEFFREY EDWARD EPSTEIN (ENGLISH)

Jeffrey Epstein (2006, mugshot)

* 1953-01-20
+ 2019-08-10

Jeffrey Edward Epstein was an American financier, networker and child sex offender.
Epstein had contact to American politicians, businessmen, scientists etc.

Some of his friends or frienemies: Robert Maxwell (Ján Ludvig Hoch), Ghislaine Maxwell, Donald Trump, Bill Clinton, Prince Andrew, Steven Hoffenberg (Towers Financial Corporation), Leon Black (Apollo Global Management), Les Wexner (LBrands Corporation), Alan Dershowitz (law professor, attorney).

-

Epstein was born and raised in New York City in a Jewish family. He grew up in Sea Gate, a gated community at the western brink of Coney Island, Brooklyn. He had one brother, Mark.
His parents pushed him and his brother for high academic standards. There is speculation that for that reason parts of his personality were overdeveloped while others were underdeveloped.
At school Epstein was good at mathematics and science, but also at arts. He visited Lafayette High School at Brooklyn and could skip two classes.

Sea Gate, Brooklyn

From 1969 to 1971 Epstein visited courses at Cooper Union college in Manhattan without getting a degree. in 1971 he was enrolled at New York University at Courant Institute of mathemetics. Epstein was intelligent but seemed to have problems with institutionalized education. He joint and left training programs.

From 1973 to 1975 Epstein began his professional life as a teacher for mathematics and physics at the famous Dalton School, even without a degree.

Epstein was quite popular at Dalton School but lived a liberal "70s" lifestyle.
He was looking for social contacts with students and also for social contacts with parents - escpecially if they were wealthy and good for his later professional life.
For some reason he had to leave this school.

But Epstein didn't fall far. Around 1976 he entered the banking and finance sector.
He worked at Bear Stearns and later started his own firm. The bosses of Bear Stearns wanted young people with intelligence and hunger for success, but not necessarily with high degrees or rich parents.
It is not quite clear why Epstein left Bear Stearns and if there was trouble because of his business conduct.
In his own firm, he could cultivate an elite social circle based on his business. But he also developed a lifestyle where he procured many woman - some of them underage - for himself and his associates. It is not completely clear when these semi-secret networks started.

Jeffrey Epstein, 1980

In the 1980s or 1990s Jeffrey Epstein got to know Ghislaine Maxwell. It is not exactly clear when. Ghislaine (Noelle Marion) Maxwell was the youngest daughter of media mogul (Ian) Robert Maxwell, born Ján (Ludvík Hyman Binyamin) Hoch (1923-06-10 - 1991-11-05)
Robert Maxwell lost almost his entire family at the holocaust and later started his media business from the British army. Robert Maxwell became super rich but was not accepted in some traditional elite circles.
Robert Maxwell was kind of an antagonist to famous media mogul Rupert Murdoch. The were not only competitors in business but also in politics. Maxwell was the "socialist/Labour guy" and Murdoch the "conservative capitalist guy" - even if Maxwell was en entrepreneur and Murdoch a former communist student!

Robert Maxwell, 1989

Robert Maxwell (born 10.06.1923) came from a region that was at first part Czechoslovakia and then of Ukraine (then part of Soviet union). For that he had strong ties to former communist Eastern Europe. Around 1989 to 1991 when the Eastern Bloc was collapsing he wanted to rescue the falling system. From his perspective it was suspicious that many vendors and banks all at once wanted their money back they had borrowed/loaned to Eastern Europe.
Maxwell saw a conspiracy he wanted to counter.

But Maxwell couldn't counter.
He fell from his yacht "Ghislaine" (named like his daughter) and died on 1991-11-05. It is not clear how that happened and if it was an accident, suicide or murder.
During this time it became known he had taken large sums of his Corporate empire. He also took a lot of money of his employees pension reserves.
It is not completely clear what role his sons played in it.
And it is not clear if Ghislaine Maxwell then went to Jeffrey Epstein because she needed a new interlocutor or if some of the Maxwell money also went to Epstein like Eric Weinstein suspects.

What is clear is that Jeffrey Epstein expanded his business empire and his political and economic influence. There are also signs of shady dealings, but details are not known.
Parallel to his business empire Epsteins prostitution networks grew, too. It is widely believed that at an early stage of this erotic business he also had the idea of using this for blackmail purposes. Many of his guest rooms were wired.

Investigators and investigative journalists later asked themselves if he did this only for himself or also for intelligence/secret services. There were rumors about contacts to Mossad.
As a matter of fact Epstein could amass a large amount of money. He could afford several luxury mansions and even a private island.

Epstein's island of Little St. James (U. S. Virgin Islands)

Epstein with Ghislaine Maxwell at the White House with Pres. Clinton (1993)

Epstein used his contacts in the upscale milieu to hide his business. For some years victims who wanted to report him, were ignored. But at some point Epstein's crimes came to public.

In 2005, police in Palm Beach, Florida, began investigating Epstein after a parent reported

that he had sexually abused her 14-year-old daughter. Federal officials identified 36 girls whom Epstein had allegedly abused.
Epstein pleaded guilty and was convicted in 2008 by a Florida state court of procuring a child for prostitution and of soliciting a prostitute. He was only convicted of these two crimes. This plea deal was very controversial. It was even more controversial Epstein only had to serve almost 13 months in custody and over and beyond could benefit from extensive "work release" (which was not real work release).

For about ten years Epstein got off the hook again.
On 2019-07-06 Epstein was arrested again on federal charges for the sex trafficking of minors in Florida and New York. But there was no further trial.
On 2019-08-10 Epstein died in his jail cell. The medical examiner ruled Epstein's death a suicide by hanging. But there were other theories.

It could have been a suicide or murder:
Epstein's bone fractures and the "red circle" around his neck could also point to murder. It is also suspicious that on the day of Epstein's death as well as on the day of a previous alleged suicide attempt the cameras were down!
Epstein's lawyers have disputed the ruling, and there has been significant public skepticism about the true cause of his death. The internet was full of conspiracy theories.

Metropolitan Correctional Center (place where Epstein died)

Since Epstein's death precluded the possibility of pursuing criminal charges against him, a judge dismissed all criminal charges on 2019-08-29.

Epsteins worth was over $500 million. He owned many luxury properties and even islands.

Ghislaine Maxwell, who recruited young girls for him, was arrested, charged and convicted  in 2021 on federal charge of sex trafficking and conspiracy for helping Epstein procure girls for child sexual abuse and prostitution.

In summer of 2025 while Donald Trump is President of the United States again the Epstein saga is stirred up in US media again.
People are asking:
Which precisely was Donald Trump's relation to Jeffrey Epstein?
Will Ghislaine Maxwell talk about Epsteins client list to get easing of detention conditions?

SOURCES:

Wikipedia
-
Brown, Julie K.: Perversion of Justice. The Jeffrey Epstein Story; New York 2021
Chaudry, Tahir: Wem diente Jeffrey Epstein? Das System aus Macht, Kontrolle und Erpressung; Neu-Isenburg 2024
Howard, Dylan/Melissa Dylan/James Robertson: Epstein: Dead Men Tell No Tales; New York 2019
Patterson, James/John Connolly/Tim Molloy: Filthy Rich. The true story behind the Jeffrey Epstein sex scandal; 2016
Ransome, Sarah: Silenced No More. Surviving My Journey to Hell and Back; New York 2021
Webb, Whitney: One Nation Under Blackmail: The Sordid Union Between Intelligence and Organized Crime that Gave Rise to Jeffrey Epstein; 2022

FILMS:

Stern, Ricki/Anne Sundberg: Surviving Jeffrey Epstein; USA 2020
Lisa Bryant: Filthy Rich; USA 2020